РаскрытьСвернутьА сейчас опять нет. Попробовал отыскать пост не делая повторного захода в ветку тега, но не получилось найти. Получается только через повторный заход в ветку тегаРаскрытьСвернуть
А сейчас опять нет. Попробовал отыскать пост не делая повторного захода в ветку тега, но не получилось найти. Получается только через повторный заход в ветку тега
Я книжку не читал, но скажу... (прочитаю попозже))).
Страшная вещь получится, практически "Большой брат". Ладно, пусть будет Большой брат, но только с условием, что будет клоака, куда все желающие могут попасть, если сознательно откажутся от добровольного участия во "всеместной учетной системе" при прочих равных правах со всеми остальными. Т.е. пусть некоторые банки решат, что дают кредит тем, у кого есть Репутация, а тем, кто не хочет принимать во всем этом участия придется смирится с нюансом.РаскрытьСвернуть
Главная идея - государственные учреждения как учреждения контроля и бюрократии, будут сменены всеместной учетной системой. Репутация каждого гражданина станет легко проверяемой, и стало быть быть честным станет окончательно выгодно для каждого.
Я книжку не читал, но скажу... (прочитаю попозже))).
Страшная вещь получится, практически "Большой брат". Ладно, пусть будет Большой брат, но только с условием, что будет клоака, куда все желающие могут попасть, если сознательно откажутся от добровольного участия во "всеместной учетной системе" при прочих равных правах со всеми остальными. Т.е. пусть некоторые банки решат, что дают кредит тем, у кого есть Репутация, а тем, кто не хочет принимать во всем этом участия придется смирится с нюансом.
Пусть это будет выбор - жить как сейчас, принимая решения на свой страх и риск, выбирая светлую или темную сторону силы, или же, продав свободу в обмен на условную безопасность, отказаться от уникального подарка от чувака, "который сидит на облаке и все видит". Если он сделал именно так, то не очередная ли это попытка стать святее Папы римского?
Я вообще думаю, что возможность выбора - это способность внезапно мутировать, т.е. выживать в разнообразных условиях.
Дистиллированая вода не имеет ни вкуса, ни запаха, говорят))).
РаскрытьСвернутьХорошо что у нас есть Свис. Он так засорил сутру про реконизм что никакие кнопки с Деревом не помогают.
Есть о чем задуматься))РаскрытьСвернуть
РаскрытьСвернутьВ том то и фишка что теперь этим чуваком который все видит будешь ты.
То есть если сейчас информационные потоки ассимитричны - о тебе можно много чего узнать и знают, а ты в ту стороны (власти) практически ничего не знаешь.
То теперь все будет прозрачно.
Все будут знать о всех.
Я лично принимаю эту парадигму безоговорочно.
За этим правдаРаскрытьСвернуть
В том то и фишка что теперь этим чуваком который все видит будешь ты.
То есть если сейчас информационные потоки ассимитричны - о тебе можно много чего узнать и знают, а ты в ту стороны (власти) практически ничего не знаешь.
То теперь все будет прозрачно.
Все будут знать о всех.
Я лично принимаю эту парадигму безоговорочно.
За этим правда жизни.
РаскрытьСвернутьСлушайте, царство небесное, а как здесь отвечать вам обоим? Кнопки "ответить" висят под каждой ипостасью. Значит ли это что если я отвечу одной голове змея горыныча, то вторая и третья тоже увидят(получат уведомления)?Как-то непонятно как здесь древо устроеноРаскрытьСвернуть
Слушайте, царство небесное, а как здесь отвечать вам обоим? Кнопки "ответить" висят под каждой ипостасью. Значит ли это что если я отвечу одной голове змея горыныча, то вторая и третья тоже увидят(получат уведомления)?Как-то непонятно как здесь древо устроено
Думал, что можно через неоднократное цитирование в одно сообщение, но увы... стирае предыдущую писанину. Недоработка.
Если расматривать только систему "личность - общественные институты", то не вижу ничего нового, все это и так есть или может быть, необходимо лишь желание властей/институтов сделать прозрачными взаимоотношения. Все к этому идет, хоть и очень маленькими шажками.РаскрытьСвернуть
Слушайте, царство небесное, а как здесь отвечать вам обоим?
Думал, что можно через неоднократное цитирование в одно сообщение, но увы... стирае предыдущую писанину. Недоработка.
Если расматривать только систему "личность - общественные институты", то не вижу ничего нового, все это и так есть или может быть, необходимо лишь желание властей/институтов сделать прозрачными взаимоотношения. Все к этому идет, хоть и очень маленькими шажками.
А вот жить, для того чтобы росла "карма" в глазах окружающих или выбирать с кем безопасно общаться на ту или иную тему на основании "сервиса рекомендаций" - извините...
А вообще мне, конечно, сначала источник почитать нужно)))
Я книжку не читал, но скажу... (прочитаю попозже))).
Страшная вещь получится, практически "Большой брат". Ладно, пусть будет Большой брат, но только с условием, что будет клоака, куда все желающие могут попасть, если сознательно откажутся от добровольного участия во "всеместной учетной системе" при прочих равных правах со всеми остальными. Т.е. пусть некоторые банки решат, что дают кредит тем, у кого есть Репутация, а тем, кто не хочет принимать во всем этом участия придется смирится с нюансом. Раскрыть Свернуть
Я книжку не читал, но скажу... (прочитаю попозже))).
Страшная вещь получится, практически "Большой брат". Ладно, пусть будет Большой брат, но только с условием, что будет клоака, куда все желающие могут попасть, если сознательно откажутся от добровольного участия во "всеместной учетной системе" при прочих равных правах со всеми остальными. Т.е. пусть некоторые банки решат, что дают кредит тем, у кого есть Репутация, а тем, кто не хочет принимать во всем этом участия придется смирится с нюансом.
Пусть это будет выбор - жить как сейчас, принимая решения на свой страх и риск, выбирая светлую или темную сторону силы, или же, продав свободу в обмен на условную безопасность, отказаться от уникального подарка от чувака, "который сидит на облаке и все видит". Если он сделал именно так, то не очередная ли это попытка стать святее Папы римского?
Я вообще думаю, что возможность выбора - это способность внезапно мутировать, т.е. выживать в разнообразных условиях.
Дистиллированая вода не имеет ни вкуса, ни запаха, говорят))).
Есть о чем задуматься)) Раскрыть Свернуть
Есть о чем задуматься))
То есть если сейчас информационные потоки ассимитричны - о тебе можно много чего узнать и знают, а ты в ту стороны (власти) практически ничего не знаешь.
То теперь все будет прозрачно.
Все будут знать о всех.
Я лично принимаю эту парадигму безоговорочно.
За этим правда Раскрыть Свернуть
То есть если сейчас информационные потоки ассимитричны - о тебе можно много чего узнать и знают, а ты в ту стороны (власти) практически ничего не знаешь.
То теперь все будет прозрачно.
Все будут знать о всех.
Я лично принимаю эту парадигму безоговорочно.
За этим правда жизни.
Думал, что можно через неоднократное цитирование в одно сообщение, но увы... стирае предыдущую писанину. Недоработка.
Если расматривать только систему "личность - общественные институты", то не вижу ничего нового, все это и так есть или может быть, необходимо лишь желание властей/институтов сделать прозрачными взаимоотношения. Все к этому идет, хоть и очень маленькими шажками. Раскрыть Свернуть
Думал, что можно через неоднократное цитирование в одно сообщение, но увы... стирае предыдущую писанину. Недоработка.
Если расматривать только систему "личность - общественные институты", то не вижу ничего нового, все это и так есть или может быть, необходимо лишь желание властей/институтов сделать прозрачными взаимоотношения. Все к этому идет, хоть и очень маленькими шажками.
А вот жить, для того чтобы росла "карма" в глазах окружающих или выбирать с кем безопасно общаться на ту или иную тему на основании "сервиса рекомендаций" - извините...
А вообще мне, конечно, сначала источник почитать нужно)))
Если только другой не подписан на всю сутру. (Добавить в трекер) Раскрыть Свернуть
Если только другой не подписан на всю сутру. (Добавить в трекер)